apache-flexactionscript-3vectorgenerics

Можно ли определить общий тип Vector в Actionsctipt 3?

просмотры: 3.5K

Привет, мне нужно создать VectorIterator, поэтому мне нужно принять вектор любого типа. В настоящее время я пытаюсь определить тип как * вот так:

var collection:Vector.<*> = new Vector<*>()

Но компилятор жалуется, что тип «не является постоянной времени компиляции». Я знаю, что в классе Vector существует ошибка, при которой в отчете об ошибке указывается, что неверный тип отсутствует, например:

var collection:Vector.<Sprite> = new Vector.<Sprite>()

если Sprite не был импортирован, компилятор пожаловался бы, что не может найти класс Vector. Интересно, связано ли это?

Источник

Ответов (6)

Решение

Итак, похоже, что ответ заключается в том, что нет способа неявно привести вектор типа к действительному супертипу. Это должно выполняться явно с помощью глобальной функции Vector. <>.

Итак, моя настоящая проблема была смесью проблем :)

Правильно использовать Vector. в качестве общей ссылки на другой вектор, но это не может быть выполнено следующим образом:

var spriteList:Vector.<Sprite> = new Vector.<Sprite>()
var genericList:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()
genericList = spriteList // this will cause a type casting error

Присваивание должно выполняться с использованием глобальной функции / приведения Vector () следующим образом:

var spriteList:Vector.<Sprite> = new Vector.<Sprite>()
var genericList:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()
genericList = Vector.<Object>(spriteList)

Это был простой случай, когда я не читал документацию .

Ниже приведен тестовый код, я бы ожидал, что Vector. для неявного преобразования в Vector. <*>.

public class VectorTest extends Sprite
{
    public function VectorTest()
    {
        // works, due to <*> being strictly the same type as the collection in VectorContainer
        var collection:Vector.<*> = new Vector.<String>() 

        // compiler complains about implicit conversion of <String> to <*>
        var collection:Vector.<String> = new Vector.<String>()
        collection.push("One")
        collection.push("Two")
        collection.push("Three")

        for each (var eachNumber:String in collection)
        {
            trace("eachNumber: " + eachNumber)
        }

        var vectorContainer:VectorContainer = new VectorContainer(collection)

        while(vectorContainer.hasNext())
        {
            trace(vectorContainer.next) 
        }
    }
}

public class VectorContainer
{
    private var _collection:Vector.<*>

    private var _index:int = 0

    public function VectorContainer(collection:Vector.<*>)
    {
        _collection = collection
    }

    public function hasNext():Boolean
    {
        return _index < _collection.length
    }

    public function get next():*
    {
        return _collection[_index++]
    }
}
Источник
[Bindable]
public var selectedItems:Vector.<Category>;

public function selectionChange(items:Vector.<Object>):void
{
    selectedItems = Vector.<Category>(items);
}
Источник
var collection:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()

может быть? Но я просто догадываюсь, не пробовал.

Источник
var collection:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()

но только на таргетинг на flash player 10 cs4

Источник

С Apache Flex 4.11.0 вы уже можете делать то, что хотите. Возможно, он был там с версии 4.9.0, но я не пробовал это раньше.

Источник

Я считаю, что вы можете сослаться на нетипизированный вектор, просто назвав его Vector (нет .<> )

Источник