Как я могу отменить NSArray в Objective-C?

Мне нужно отменить мой NSArray .

В качестве примера:

[1,2,3,4,5] должен стать: [5,4,3,2,1]

Как лучше всего этого добиться?

Ответов (18)

Решение

Чтобы получить перевернутую копию массива, посмотрите решение danielpunkass с использованием reverseObjectEnumerator .

Для обращения изменяемого массива вы можете добавить в свой код следующую категорию:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    if ([self count] <= 1)
        return;
    NSUInteger i = 0;
    NSUInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

Если все, что вы хотите сделать, это выполнить итерацию в обратном порядке, попробуйте следующее:

// iterate backwards
nextIndex = (currentIndex == 0) ? [myArray count] - 1 : (currentIndex - 1) % [myArray count];

Вы можете сделать [myArrayCount] один раз и сохранить его в локальной переменной (я думаю, что это дорого), но я также предполагаю, что компилятор в значительной степени сделает то же самое с кодом, как написано выше.

NSMutableArray *objMyObject = [NSMutableArray arrayWithArray:[self reverseArray:objArrayToBeReversed]];

// Function reverseArray 
-(NSArray *) reverseArray : (NSArray *) myArray {   
    return [[myArray reverseObjectEnumerator] allObjects];
}

Некоторые тесты

1. reverseObjectEnumerator allObjects

Это самый быстрый способ:

NSArray *anArray = @[@"aa", @"ab", @"ac", @"ad", @"ae", @"af", @"ag",
        @"ah", @"ai", @"aj", @"ak", @"al", @"am", @"an", @"ao", @"ap", @"aq", @"ar", @"as", @"at",
        @"au", @"av", @"aw", @"ax", @"ay", @"az", @"ba", @"bb", @"bc", @"bd", @"bf", @"bg", @"bh",
        @"bi", @"bj", @"bk", @"bl", @"bm", @"bn", @"bo", @"bp", @"bq", @"br", @"bs", @"bt", @"bu",
        @"bv", @"bw", @"bx", @"by", @"bz", @"ca", @"cb", @"cc", @"cd", @"ce", @"cf", @"cg", @"ch",
        @"ci", @"cj", @"ck", @"cl", @"cm", @"cn", @"co", @"cp", @"cq", @"cr", @"cs", @"ct", @"cu",
        @"cv", @"cw", @"cx", @"cy", @"cz"];

NSDate *methodStart = [NSDate date];

NSArray *reversed = [[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

Результат: executionTime = 0.000026

2. Итерация по reverseObjectEnumerator

Это от 1,5 до 2,5 раз медленнее:

NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[anArray count]];
NSEnumerator *enumerator = [anArray reverseObjectEnumerator];
for (id element in enumerator) {
    [array addObject:element];
}
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

Результат: executionTime = 0.000071

3. sortedArrayUsingComparator

Это от 30 до 40 раз медленнее (здесь нет сюрпризов):

NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSArray *reversed = [anArray sortedArrayUsingComparator: ^(id obj1, id obj2) {
    return [anArray indexOfObject:obj1] < [anArray indexOfObject:obj2] ? NSOrderedDescending : NSOrderedAscending;
}];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

Результат: executionTime = 0.001100

Таков [[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects] явный победитель, когда дело касается скорости и легкости.

Или в стиле Scala:

-(NSArray *)reverse
{
    if ( self.count < 2 )
        return self;
    else
        return [[self.tail reverse] concat:[NSArray arrayWithObject:self.head]];
}

-(id)head
{
    return self.firstObject;
}

-(NSArray *)tail
{
    if ( self.count > 1 )
        return [self subarrayWithRange:NSMakeRange(1, self.count - 1)];
    else
        return @[];
}

Попробуй это:

for (int i = 0; i < [arr count]; i++)
{
    NSString *str1 = [arr objectAtIndex:[arr count]-1];
    [arr insertObject:str1 atIndex:i];
    [arr removeObjectAtIndex:[arr count]-1];
}

Что касается меня, вы в первую очередь считали, как был заполнен массив? Я был в процессе добавления МНОГИХ объектов в массив и решил вставить каждый из них в начале, сдвигая все существующие объекты на один. В этом случае требуется изменяемый массив.

NSMutableArray *myMutableArray = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:1];
[myMutableArray insertObject:aNewObject atIndex:0];

Чтобы обновить это, в Swift это можно легко сделать с помощью:

array.reverse()

Есть простой способ сделать это.

    NSArray *myArray = @[@"5",@"4",@"3",@"2",@"1"];
    NSMutableArray *myNewArray = [[NSMutableArray alloc] init]; //this object is going to be your new array with inverse order.
    for(int i=0; i<[myNewArray count]; i++){
        [myNewArray insertObject:[myNewArray objectAtIndex:i] atIndex:0];
    }
    //other way to do it
    for(NSString *eachValue in myArray){
        [myNewArray insertObject:eachValue atIndex:0];
    }

    //in both cases your new array will look like this
    NSLog(@"myNewArray: %@", myNewArray);
    //[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]

Надеюсь, это поможет.

Обратный массив и цикл по нему:

[[[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects] enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    ...
}];

Вот хороший макрос , который будет работать на любом NSMutableArray ИЛИ NSArray:

#define reverseArray(__theArray) {\
    if ([__theArray isKindOfClass:[NSMutableArray class]]) {\
        if ([(NSMutableArray *)__theArray count] > 1) {\
            NSUInteger i = 0;\
            NSUInteger j = [(NSMutableArray *)__theArray count]-1;\
            while (i < j) {\
                [(NSMutableArray *)__theArray exchangeObjectAtIndex:i\
                                                withObjectAtIndex:j];\
                i++;\
                j--;\
            }\
        }\
    } else if ([__theArray isKindOfClass:[NSArray class]]) {\
        __theArray = [[NSArray alloc] initWithArray:[[(NSArray *)__theArray reverseObjectEnumerator] allObjects]];\
    }\
}

Для использования просто позвоните: reverseArray(myArray);

Синтаксис Swift 3:

let reversedArray = array.reversed()

Я не знаю ни одного встроенного метода. Но кодировать вручную не так уж и сложно. Предполагая, что элементы массива, с которым вы имеете дело, являются объектами NSNumber целочисленного типа, а 'arr' - это NSMutableArray, который вы хотите отменить.

int n = [arr count];
for (int i=0; i<n/2; ++i) {
  id c  = [[arr objectAtIndex:i] retain];
  [arr replaceObjectAtIndex:i withObject:[arr objectAtIndex:n-i-1]];
  [arr replaceObjectAtIndex:n-i-1 withObject:c];
}

Поскольку вы начинаете с NSArray, вам нужно сначала создать изменяемый массив с содержимым исходного NSArray ('origArray').

NSMutableArray * arr = [[NSMutableArray alloc] init];
[arr setArray:origArray];

Изменить: исправлено n -> n / 2 в количестве циклов и изменено NSNumber на более общий идентификатор из-за предложений в ответе Брента.

У DasBoot правильный подход, но в его коде есть несколько ошибок. Вот полностью общий фрагмент кода, который изменит любой существующий NSMutableArray:

/* Algorithm: swap the object N elements from the top with the object N 
 * elements from the bottom. Integer division will wrap down, leaving 
 * the middle element untouched if count is odd.
 */
for(int i = 0; i < [array count] / 2; i++) {
    int j = [array count] - i - 1;

    [array exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:j];
}

Вы можете обернуть это в функцию C или для бонусных баллов использовать категории, чтобы добавить его в NSMutableArray. (В этом случае 'array' станет 'self'.) Вы также можете оптимизировать его, присвоив [array count] переменной перед циклом и используя эту переменную, если хотите.

Если у вас есть только обычный NSArray, нет никакого способа отменить его на месте, потому что NSArray не может быть изменен. Но вы можете сделать обратную копию:

NSMutableArray * copy = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[array count]];

for(int i = 0; i < [array count]; i++) {
    [copy addObject:[array objectAtIndex:[array count] - i - 1]];
}

Или используйте этот небольшой трюк, чтобы сделать это в одну строку:

NSArray * copy = [[array reverseObjectEnumerator] allObjects];

Если вы просто хотите перебрать массив в обратном направлении, вы можете использовать цикл for / in с [array reverseObjectEnumerator], но, вероятно, его использование будет немного более эффективным -enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: :

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse
                        usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    // This is your loop body. Use the object in obj here. 
    // If you need the index, it's in idx.
    // (This is the best feature of this method, IMHO.)
    // Instead of using 'continue', use 'return'.
    // Instead of using 'break', set '*stop = YES' and then 'return'.
    // Making the surrounding method/block return is tricky and probably
    // requires a '__block' variable.
    // (This is the worst feature of this method, IMHO.)
}];

( Примечание : существенно обновлено в 2014 году с учетом еще пяти лет опыта работы с Фондом, пары новых функций Objective-C и пары советов из комментариев.)

Есть гораздо более простое решение, если вы воспользуетесь преимуществами встроенного reverseObjectEnumerator метода NSArray и allObjects метода NSEnumerator :

NSArray* reversedArray = [[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects];

allObjectsзадокументирован как возвращающий массив с объектами, которые еще не были пройдены nextObject, в следующем порядке:

Этот массив содержит все остальные объекты перечислителя в порядке перечисления .

Изучив ответы других выше и найдя здесь обсуждение Мэтта Галлахера

Предлагаю это:

NSMutableArray * reverseArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[myArray count]]; 

for (id element in [myArray reverseObjectEnumerator]) {
    [reverseArray addObject:element];
}

Как замечает Мэтт:

В приведенном выше случае вы можете задаться вопросом, будет ли - [NSArray reverseObjectEnumerator] запускаться на каждой итерации цикла - потенциально замедляя код. <...>

Вскоре после этого он отвечает так:

<...> Выражение "коллекция" вычисляется только один раз, когда начинается цикл for. Это лучший случай, поскольку вы можете безопасно поместить дорогостоящую функцию в выражение «коллекция», не влияя на производительность цикла на итерацию.

Категории Георга Шёлли очень хороши. Однако для NSMutableArray использование NSUIntegers для индексов приводит к сбою, когда массив пуст. Правильный код:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    NSInteger i = 0;
    NSInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

Самый эффективный способ перечислить массив в обратном порядке:

Используйте enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock . Используя тест @ JohannesFahrenkrug выше, это завершилось в 8 раз быстрее, чем [[array reverseObjectEnumerator] allObjects]; :

NSDate *methodStart = [NSDate date];

[anArray enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    //
}];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);