Спать изнутри процедуры Informix SPL

Как лучше всего выполнить семантический эквивалент традиционного системного вызова sleep () из подпрограммы Informix SPL? Другими словами, просто «сделайте паузу» на N секунд (или миллисекунд или что-то еще, но секунды - это нормально). Я ищу решение, которое не предполагает связывания нового (возможно, написанного мной) кода C или другой библиотеки с сервером Informix. Это должно быть что-то, что я могу делать исключительно из SPL. Подойдет решение для IDS 10 или 11.

@RET - "Очевидный" ответ для меня не был очевиден! Я не знал о команде SYSTEM. Спасибо! (И да, я тот парень, о котором вы думаете.)


Да, это только для отладки. К сожалению, CURRENT в SPL всегда будет возвращать одно и то же значение, установленное при входе в вызов:

«любой вызов CURRENT изнутри функции SPL, который вызывает оператор EXECUTE FUNCTION (или EXECUTE PROCEDURE), возвращает значение системных часов при запуске функции SPL».

- Руководство IBM Informix по SQL

Помещение CURRENT в отдельную подпрограмму не помогает. Вы действительно получаете другой ответ на первый вызов вашей оболочки (при условии, что вы используете YEAR TO FRACTION (5) или какой-либо другой тип с достаточно высоким разрешением, чтобы показать разницу), но затем вы получаете то же значение обратно на каждом отдельном последующий вызов, который гарантирует, что любой цикл никогда не завершится.

Ответов (4)

Решение

Там должен быть какой - то хорошая причина , вы не желая очевидный ответ: SYSTEM "sleep 5" . Если все, что вам нужно, это чтобы SPL приостанавливался, пока вы проверяете различные значения и т. Д., Вот пара мыслей (все они, конечно, полнейшие взломы):

  1. Сделайте TRACE FILE именованным каналом (при условии, что серверная часть Unix), чтобы он блокировался до тех пор, пока вы не решите читать из него, или
  2. Создайте другую таблицу, которую ваш SPL опрашивает для конкретной записи из цикла WHILE, и вставьте указанную строку из другого места (ужасно неэффективно)
  3. Сделайте SET LOCK MODE своим другом: выполните команду «SET LOCK MODE TO WAIT n» и сознательно запросите таблицу, на которой вы уже держите курсор открытым. Конечно, вам нужно обернуть это в обработчик EXCEPTION.

Надеюсь, что это некоторая помощь (и если вы тот же JS славы Ars и Rose :: DB, это меньшее, что я мог бы сделать ;-)

Затем вам придется деформировать CURRENT в другой функции, которую вы вызовете из первой (но это взлом предыдущего ...).

Я понимаю, что ответить слишком поздно. Однако недавно я столкнулся с той же проблемой, и этот сайт отображается как первый. Так что другим людям выгодно размещать здесь новый ответ.

Идеальное решение было найдено Эриком Хербером и опубликовано в апреле 2012 года здесь: Как уснуть (или уступить) в течение фиксированного времени в хранимой процедуре. К сожалению, этот сайт не работает.

Его решение - использовать следующую функцию:

integer sysadmin:yieldn( integer nseconds )

Я предполагаю, что вам нужна эта «пауза» для целей отладки, иначе подумайте об этом, у вас всегда будут лучшие задачи для вашего сервера, чем сон ...

Предложение: возможно, вы могли бы получить CURRENT, добавить несколько секунд (пусть mytimestamp), затем в цикле while выберите CURRENT, а CURRENT <= mytimestamp. У меня нет установки informix на моем столе, чтобы попробовать это, поэтому вам придется придумать правильный синтаксис. Опять же, не ставьте такой хак на рабочий сервер. Вас предупредили: D